PERIODISMO INTELIGENTE

Hacer periodismo con profesionalismo es una tarea que conlleva a tener no solo tener un titulo profesional sino inteligencia ,criterio y sensatez, atributos que muy pocos periodistas lo tienen, aun teniendo opiniones personales, el verdadero periodista sabe sobrellevar esta identificación para realizar un trabajo con equidad e imparcialidad.

Un ejemplo antagónico es  Claudia Cisneros quien lamentablemente no guarda estas características, siendo  notoria su antipatía en cada entrevista a personajes que no son de su agrado, convirtiendo una secuencia periodística de calidad en un vulgar entredicho de dimes , diretes, aclares, y redundancias, desperdiciando el valioso tiempo en televisión , esta actitud claramente ofensiva para el buen periodismo la ostentan muchos de sus condiscípulos especialmente en canal N, donde podría sentirse muy cómoda , pero tendría que desprenderse de su ego, vanidad  así como incrementar sus conocimientos políticos , económicos, sociologicos, etc,    si acaso ese es el rumbo que desea seguir, tarea bastante dificil para ella.

El buen periodismo no se basa en si el periodista cree o no, sino en la verdad de los hechos, aquí las frases como “yo no creo, yo pienso,  supongo”   demuestran incapacidad  así como una  deficiente utilización del material obtenido.

Podemos añadir un toque de suspicacia que siendo bien utilizada, es un arma muy beneficiosa  en el trabajo de un periodista,   aquí el profesional demuestra no solo inteligencia  sino su talento y vocación en esta carrera, siendo capaz de aprovechar  expandiendo al máximo cada tema, dándole al público un trabajo periodístico de calidad.

Tenemos excelentes periodistas, pero Claudia Cisneros  se ha estancado en su posición parcializada que le impide obrar una profesión con objetividad, inteligencia,  equidad e imparcialidad.

Sofía F.